民事訴訟

民事訴訟


各種民事訴訟迎刃而解


男子不滿在醫院工作的妻子與同院醫師通姦,收下700萬元和解後,懷疑兩人不只通姦一次,再提告,檢方認證據不足,不起訴。
檢方指出,龍姓男子與鄭姓妻子為分居狀態,女方多次提離民事訴訟婚,但龍男未准。龍男在民國99年5月29日僱用徵信社人員查獲鄭女與同醫院的李姓麻醉科醫師通姦,李男後為此支付龍男新台幣700萬元,雙方和解收場。
龍男後來懷疑兩人不只通姦民事訴訟一次,應在99年5月29日之前也有,並指兩人在今年6月間的偵查庭上,對於檢察官問「何時發生第一次性行為」時,均回答「我忘記了」。
檢方日前訊問龍男,為何認為他們之前也有通姦民事訴訟,龍男答稱「我不知道」。
檢方後來隔離訊問李男及鄭女,為何之前說「我忘記了」,李男表示,因為時間太久,真的忘記何時遭徵信社抓到;鄭女說,因為時間太久,真的不記得被丈夫找人民事訴訟抓姦的時間點。
台北地檢署認定,兩人通姦是99年5月29日,距今年6月間應訊,各種民事訴訟迎刃而解相隔已逾3年之久,兩人說忘記,顯然沒有違背常情,全案僅有龍男片面指述,查無實證,處分不起訴。


妨害家庭通姦調查離婚訴訟免費法律諮詢法律諮詢律師法律顧問律師事務所刑事訴訟法律諮詢免費贍養費民事訴訟監護權離婚協議